Saturday, December 3, 2016

Forex Slippage Test Ea

Visión general - El conservador y consistente Forex Robot StaidForex es un programa de software que opera en el mercado de divisas tomando decisiones automatizadas de compra y venta. Funciona automáticamente sin necesidad de intervención humana. StaidForex EA es muy rentable y lo más importante es un sistema de bajo riesgo de comercio de divisas cuidadosamente diseñado para operar en dos pares de divisas principales EURUSD amp GBPUSD. Estos pares son los más líquidos y exhiben los mejores movimientos de tendencia en los últimos años. La mayor ventaja de StaidForex EA es que sus señales comerciales están siempre en línea con la dirección del mercado inicial y la tendencia. StaidForex EA no lucha contra el mercado con él, mano a mano, para ofrecer señales comerciales rentables. La mejor manera de predecir el futuro es hacerlo, pero cuando se trata de comercio de divisas. La experiencia no es suficiente para anticipar lo que sucederá a continuación. Incluso los corredores con un montón de conocimientos a veces recurren a robots que son superiores cuando se trata de examinar los datos. El análisis técnico es más popular que el fundamental y este es el área donde los robots forex se sienten en casa Qué obtendrá con StaidForex EA: Manual de expertos de comercio: Usted tiene la opción de operar StaidForex en automático o de usar las líneas de tendencia para intercambiar su cuenta manualmente . Este último es una excelente opción para los comerciantes con experiencia que quieren más control sobre su entorno comercial. Swing Trader: Para movimientos de precios a corto plazo, StaidForex EA utiliza su estrategia integrada Swing Trader. Esta estrategia rastrea la EA y detecta los pequeños cambios en la dirección del mercado que mantienen un rápido potencial de ganancias. Puntos dinámicos de entrada y salida: La información dinámica de entrada y salida de StaidForex EA realiza un seguimiento automático con el mercado, ajustando su estrategia de negociación en función de las condiciones del mercado en tiempo real. El sistema recalcula la pérdida de parada, la parada de arrastre y toma los niveles de beneficios de forma automática. Flexibilidad de tránsito: Las estrategias de Trend Hunter y Swing Trader exploran automáticamente el mercado de oportunidades. Sin embargo, puede activar o desactivar cada estrategia en función de sus objetivos de negociación. Protección contra el deslizamiento: StaidForex EA está configurado para minimizar la dispersión de precios y el deslizamiento. Compatibilidad de FIFO del amperio de NFA: StaidForex EA es completamente compatible con reglas y regulaciones del comercio de divisas. Gestión de dinero automática: StaidForex EA guarda su posición que negocia y ajusta automáticamente su estrategia basada en su riesgo deseado perfil. La gestión del dinero y los perfiles de riesgo son 100 configurables dentro de la interfaz de StaidForex EA. Soporte de Vida: Estamos disponibles para usted las 24 horas del día, cinco días a la semana. Puede ponerse en contacto con nosotros cuando quiera, independientemente del tipo de pregunta o problema que desee subir. Membresía de la vida: Una licencia de StaidForex EA le da un acceso a la membresía de por vida a su back-end. Lifetime Upgrade: Nuestro equipo de desarrollo no se detendrá Mejorar la EA de StaidForex y mantenerla competitiva en el mercado bajo las condiciones reales del mercado. Todos los compradores de StaidForex EA recibirán actualizaciones gratuitas tan pronto como se publiquen nuevas versiones.100 Garantía de satisfacción: Tienes 60 días para probar nuestro sistema. Vaya para él Si no hace beneficio para usted, le devolveremos su dinero. Commodity Futures Trading Commission Las operaciones de futuros y opciones tienen grandes recompensas potenciales, pero también un gran riesgo potencial. Debe ser consciente de los riesgos y estar dispuesto a aceptarlos para invertir en los mercados de futuros y opciones. No comercio con el dinero que no puede permitirse perder. Esto no es ni una solicitud ni una oferta de compra / venta de futuros u opciones. No se está haciendo ninguna representación de que cualquier cuenta tenga o sea probable obtener ganancias o pérdidas similares a las discutidas en este sitio web. El desempeño pasado de cualquier sistema o metodología comercial no es necesariamente indicativo de resultados futuros. LOS RESULTADOS DE RENDIMIENTO HIPOTÉTICOS O SIMULADOS TIENEN CIERTAS LIMITACIONES. DESCONOCIDO UN REGISTRO DE RENDIMIENTO REAL, LOS RESULTADOS SIMULADOS NO REPRESENTAN COMERCIO REAL. TAMBIÉN, DADO QUE LOS COMERCIOS NO HAN SIDO EJECUTADOS, LOS RESULTADOS PUEDEN TENERSE COMPARTIDOS POR EL IMPACTO, SI CUALQUIERA, DE CIERTOS FACTORES DE MERCADO, COMO LA FALTA DE LIQUIDEZ. LOS PROGRAMAS DE COMERCIO SIMULADOS EN GENERAL ESTÁN SUJETOS AL FACTOR DE QUE SEAN DISEÑADOS CON EL BENEFICIO DE HINDSIGHT. NO SE HACE NINGUNA REPRESENTACIÓN QUE CUALQUIER CUENTA TENDRÁ O ES POSIBLE PARA LOGRAR GANANCIAS O PÉRDIDAS SIMILARES A LOS MOSTRADOS. No se hace ninguna representación de que cualquier cuenta tenga o sea probable obtener ganancias o pérdidas similares a las mostradas. De hecho, hay frecuentemente fuertes diferencias entre los resultados de rendimiento hipotético y los resultados reales logrados posteriormente por cualquier programa de comercio en particular. El comercio hipotético no implica riesgo financiero, y ningún registro de operaciones hipotético puede explicar completamente el impacto del riesgo financiero en el comercio real. Toda la información en este sitio web o cualquier ebook o asesor experto comprado en este sitio web es sólo para propósitos educativos y no tiene la intención de proporcionar asesoramiento financiero. Cualquier declaración sobre beneficios o ingresos, expresada o implícita, no representa una garantía. Su comercio real puede dar lugar a pérdidas, ya que no se garantiza el sistema de comercio. Usted acepta las responsabilidades completas de sus acciones, oficios, ganancias o pérdidas, y acuerda mantener Forex Stead y cualquier distribuidor autorizado de esta información inofensiva de todas las maneras. Máxis de propagación y deslizamiento Muchos comerciantes novatos confunden la distinción entre el deslizamiento y el máximo untado. El spread se refiere al costo de negociación. La designación de un spread máximo prohíbe a un asesor experto ingresar órdenes siempre que el costo de hacerlo exceda un cierto umbral. Difusión máxima Los diferenciales de divisas a menudo se amplían alrededor de eventos de noticias. Con frecuencia es una gran cantidad de caos donde el resultado final no es muy diferente de donde todo comenzó. Muchos comerciantes encuentran preferible sentarse fuera de estos acontecimientos. Es mejor perder una oportunidad comercial que pagar un brazo y una pierna por ello. Deslizamiento máximo El deslizamiento controla la ejecución del pedido. MetaTrader ofrece una característica única en el comando OrderSend () llamado slippage. La mayoría de las órdenes del mercado se tratan como pedidos puros del mercado. Se trató como un comando al corredor para ejecutar la orden sin tener en cuenta el precio pagado. El deslizamiento máximo retira los reinados un poco. Digamos que el precio de mercado es de 50 y un programa MQL establece el deslizamiento máximo a 2. El agente de MetaTrader sabe que sólo puede ejecutar el precio dentro de un rango de 2 pips del precio de entrada solicitado. O el precio 50, 51, o 52 hará. La diferencia entre la extensión máxima y el deslizamiento máximo La manera más fácil de distinguir los dos artículos es recordar las dos preguntas siguientes. Se parece a I8217m a punto de pagar demasiado para entrar en este comercio Si es así, debería utilizar el spread máximo para evitar costosas operaciones. Estoy preocupado por el corredor abusando de mi pedido de pedido de mercado después de enviar la orden Si es así, debo usar el ajuste de deslizamiento máximo. OneStepRemoved utiliza una variable de deslizamiento máximo ocultada en nuestra plantilla de programación de asesor experto. Por lo general, se establece en 2 micro pips. Puede solicitarnos que lo conviertan en una variable externa a petición. Deja un comentario Cancelar respuestaProfitable EA Se unió a diciembre de 2011 Status: Member 19 Posts Necesito tu ayuda. Escribí simple (es importante) EA y me pregunto si vale la pena desarrollarlo más. He probado este EA para el período 2011.01.01-ahora. EA tiene SL constante y posiciones abiertas por buystop / sellstop. Sólo para H4, EURUSD (pero funciona también con otras monedas). Sólo 500 transacciones. Adjunté gráficos y datos del probador. Los dos primeros adjuntos presentan EA sin ninguna administración de dinero. Otras dos fotos presentan este EA con MM añadido. Plz me dan consejos, qué número de transacciones positivas (período) que usted piensa es esencial para pensar en ir a vivir Qué otros factores que debería probar / comprobar para confirmar que podría ser rentable en vivo. Sin MM (sólo trailing SL) Imagen adjunta (haga clic para ampliar) Imagen adjunta (haga clic para ampliar) Gracias Rparm mucho, tengo que volver a pensar en todos los consejos u entregado. EA tiene TP170 y SL150 para el período de H4, así que creo que puedo eliminar sólo el papel de propagación. El desliz y los retrasos juegan un papel grande pienso. Además, no sé que tengo datos fiables. Gracias, voy a hacer pruebas de deslizamiento y retrasos. Rtm, Thx para su respuesta, presentado EA es una mezcla de un momento y sistema de ruptura. Se abre buystop / sellstop en el momento específico de la vela y esperar el impulso en ese bar. Que se arrastra la parada. Si el ímpetu doeasnt aparece eliminar las paradas de venta / compra y. Me alegro de ver algunas personas escribiendo EAs que utilizan marcos de tiempo decente y TP / SL niveles. Un TP de 10 pip en un gráfico de 5 minutos no es manera de comercio imo. Hola, Gracias por todas las respuestas, he hecho algunas pruebas con USD / JPY. Sin cambios, EA sólo funciona para GU. UJ no funciona debido a las horas nocturnas no son negociables (con la configuración de la UE). Por lo tanto, lo cambié un poco incluyendo horas de noche y la optimización de los parámetros. Presento solamente los mejores resuts, utilicé toda la historia de mis velas MT4 (sólo tengo datos H4 de 2010). Elegí estos resultados por el número de transacciones en prueba: 1555. Otros ajustes tienen mejor R / R (evento 90/10) pero tiene un número bajo de transacciones. He intentado optimizarlo cada mes, 3m, 6m pero por ahora no tiene sentido. Tal vez puedo filtrar más, si u tiene alguna pista para que plz dar una respuesta. Thx P ps. La segunda pantalla tiene ayuda de balon con el dólar canadiense, pero es sólo mi error durante la toma de pantalla, el gráfico es de USD / JPY Hola, Gracias por todas las respuestas, he hecho algunas pruebas con USD / JPY. Sin cambios, EA sólo funciona para GU. UJ no funciona debido a las horas nocturnas no son negociables (con la configuración de la UE). Por lo tanto, lo cambié un poco incluyendo horas de noche y la optimización de los parámetros. Presento solamente los mejores resuts, utilicé toda la historia de mis velas MT4 (sólo tengo datos H4 de 2010). He escogido estos resultados debido al número de transacciones en la prueba: 1555. Otros ajustes tienen mejor R / R (evento 90/10) pero tiene un número bajo de transacciones. He intentado. No quiero desanimarte. Pero su EA no es consistente. No niego la rentabilidad de los EA, he codificado docenas y hasta ahora, solo hay un EA que me parece rentable, fiable y consistente. Sin embargo, el comercio manual es mejor (que el EA rentable que he creado). Si una EA requiere demasiada optimización, entonces probablemente no funcionará. Si sólo funciona durante un cierto período de tiempo, digamos un año (a partir de 10 años de datos), entonces probablemente no funcionará el año después. Su EA no se debe basar en la curva de ajuste, que debe basarse en un borde que ha descubierto, no se basa en la curva de ajuste de los indicadores. Posts etiquetados USDJPY Estilo de comercio: scalping, sobre todo durante la sesión asiática, pero en cierta medida también durante la Día usando varios objetivos de TP y SL para cada uno de los 11 pares que negocia. La EA utiliza un filtro de noticias para evitar situaciones potencialmente peligrosas. Pares de la modernidad: AUDUSD, EURAUD, EURCAD, EURCHF, EURGBD, EURUSD, GBPCHF, GBPUSD, USDCAD, USDCHF, USDJPY Plazo: M15 Precio: 199 / year (la versión de demostración libera licencias libres disponibles con el reparto de IB) Y corto en un estilo de rejilla, usando martingala y creando una canasta comercial para cada par la cesta se cierra cuando se alcanza un beneficio objetivo. M30 Precio: 379 39 trimestral Licencia: 3 en vivo, 3 cuentas demo Debo admitir que no soy un gran fan de los scalpers en general y Aún menos atraídos por los scalpers de la sesión pre-asiática debido a los problemas de liquidez que se pueden observar durante ese momento del día, problemas que a menudo se reflejan en la extensión, el deslizamiento y los requotes. Supongo que mi adversidad es. Un nombre bastante poco inspirado a primera vista, resulta ser tomado de algunos 8220Fau 28221 cohete alemán creado en WW2. Tal vez podría estar careciendo de antecedentes, pero para ser completamente sincero no soy un gran admirador de las guerras mundiales, mucho menos su historia exacta y fechas de eventos, mientras que al mismo tiempo. Millones de Dólares Pips prueba en vivo Estilo de trading: scalping, la duración del comercio muy corto, múltiples posiciones simultáneas posibles debido al bajo número promedio de pips por comercio, los resultados de esta EA sin duda variará mucho de un corredor a otro. Pares de monedas: EURUSD (las versiones de USDJPY y de GBPUSD existen como compras separadas por valor de 99 cada uno) Plazo: M1 Precio experto del consejero: 99 Cumplimiento de NFA: lleno (el ajuste de FIFO tiene que ser permitido) Política de reembolso: 30 días, El sitio web Million Dollar Pips Nota: este EA es extremadamente sensible a la propagación y ejecución del corredor ya la demora de transmisión entre el VPS y el corredor. Millones de dólares Pips no será rentable con la mayoría de los corredores y es notoriamente difícil encontrar una buena configuración para ello. Birt8217s prueba de avance EURUSD Configuración: todos los valores predeterminados, excepto: Riesgo 1.5, FIFO deshabilitado a partir de 11.10.2011, Stop Orders, Hard Stop Trailing y AutoAdjustECN se establecen en false Inicio: 07.08.2011 Broker: PrivateFx Tipo de cuenta: : 300 GBPUSD Ajustes: todos los valores predeterminados, excepto: Riesgo 1.5, FIFO false, Detener pedidos falsos, Stop duro Trailing false y AutoAdjustECN false Iniciado: 24.10.2011 Broker: PrivateFx Tipo de cuenta: live, micro Saldo inicial: 300 Versión actual: 1.2. 0 USDJPY Configuración: todos los valores predeterminados, excepto: Riesgo 1.5, FIFO false, Detener órdenes falsas, Detención difícil Trailing false y AutoAdjustECN false Iniciado: 24.10.2011 Broker: PrivateFx Tipo de cuenta: live, micro Saldo inicial: 300 .2011 Corredor: ThinkForex Tipo de cuenta: demo Saldo inicial: 1000 Backtests Después de ver el comentario publicado por Eli abajo decidí ejecutar mi propio backtest. Utilicé los datos de tick de Dukascopy con un spread fijo de 1.5 y reajusté todos los ajustes de EA a sus valores por defecto. Como verá a continuación, el resultado fue insanamente bueno (aunque con una reducción significativa, probablemente porque usé el riesgo de default), pero creo que el backtesting de este EA en particular no es realista debido a los muy bajos objetivos de pip. Con toda probabilidad, se comportará muy, muy diferente de un corredor a otro y la prueba con Dukascopy datos es totalmente irrelevante ya que es más probable que no va a ejecutarlo en una cuenta de Dukascopy. Million Dollar Pips 1.6 2007-2011 datos de tick, spread 1.5, configuración por defecto Lo intenté y sin beneficios. Este bot trabaja cada vez más para los vendedores. Puede ser que tengan condiciones especiales en ciertos corredores, pero para los comerciantes al por menor es muy dificult para obtener beneficios. He leído varios foruns y la conclusión es que el mercado tiene un antidot contra este robot, como paradas con cierto valor, cierto tiempo para mantener el comercio, requotes y el deslizamiento. Además esto es necesario alquilar un VPS y mi opinión es que el bot no gana para el VPS. MDP puede trabajar en el ambiente correcto. Demasiadas personas sólo miran latencia entre su VPS si se utiliza uno y su corredor. Aunque es importante tener baja latencia entre usted y el corredor, es aún más importante saber cuál es la latencia entre su agente y los proveedores de liquidez. Ésa es la llave para cualquier estrategia scalping si es un EA o un cierto indicador manual. Ésta es la razón por la cual la gente divulga que tal y tal scalping ea será corredor sensible. La razón principal de que el proveedor muestra mejores resultados que la mayoría es porque tienen su bot funcionando en el entorno más ventajoso. Usted podría tener menos de 5ms de latencia entre su VPS y el corredor de su elección, pero la latencia entre su agente y los proveedores de liquidez podría ser más de 100ms latencia que sin duda afectará el rendimiento de las estrategias de scalping Sólo mis 2 centavos. Comercio feliz Esto es lo que se conoce como 8220slippage8221. Esta es la razón por la cual un backtest y / o prueba en una cuenta de demostración de cualquier scalper es 100 poco fiable. Slippage no se puede emular con precisión en una cuenta de demostración y no se emula con precisión en un backtest. Que dijo8230 ... ser feliz. El deslizamiento puede ser MUY desagradable es los mercados en rápido movimiento. He sido resbalado 21 pips antes durante las operaciones de noticias. Puede ser mucho peor que eso. Dicho esto, el deslizamiento no es del todo mal si usted está con un buen corredor. Un buen corredor también le dará retrocesos positivos. FinFX es uno de los corredores que he intentado (y todavía estoy con) que me ha dado el deslizamiento positivo varias veces. Tal vez incluso más a menudo que he conseguido el deslizamiento negativo. Anyway8230.sorry que tenía que averiguar sobre el deslizamiento de la mala manera. 458 escrito por Matthew 6 de marzo de 2012 (hace 4 años) 8221 En caso de que alguien no lo sabía ya, no hay una cuenta oficial MDP live, sólo una demo que está haciendo mucho mejor que cualquier cuenta real. , Muchos comentarios negativos sobre MDP, aquí y allover el Internet, hace difícil entender por qué este ea está clasificado tan alto en la lista de 8216top ea8217s8217 de este sitio En realidad, he comprado MDP poco después vi la 8216581.58 increíble cifra total de gain8217 aquí (Y echó un vistazo a la página de myfxbook vinculada, que ahora resulta ser sólo una cuenta demo). It8217s realmente no es un gran problema (Clickbank hace que su dinero de vuelta bastante fácil), pero de alguna manera me parece esto molesto, o es sólo me Interesante concepto de saber la latencia entre el corredor y liq provider8230 nvr tought acerca de eso. No es de extrañar que al mirar mi Diario de EA, I8217ve visto retraso de llenado de 3-4 segundos. A pesar de que el ping de mi VPS a corredor es sólo 6ms. Así que mi pregunta es, cómo sabemos el ping de un corredor a un proveedor de liq. Pídales que dudarán que proporcionarán tal info8230 Me pregunto si un EA se puede crear para medir este delay8230 462 escrito por Jean-Paul 19 de marzo 2012 (hace 4 años) latency is key. Cheque pepperstone amp beekfx (VPS). Con este ea usted relativamente fácil medir 8217round-trip8217 lantency que emite, que cambia, cancelando órdenes de usted cliente MT4. Cualquier cosa debajo de 300ms es conveniente para MDP. Ejecute el programa sólo en cuentas reales. Porque la demo normalmente tiene menos de 150ms. El viernes pasado, el funcionamiento de MDP en dos diferentes servidor MT4 en un VPS con ambos lantency lt300ms dio lugar a uno ganando 30 y uno pierde 30. corriendo MDP durante 6 meses ahora y ganado y perdido y ganado y perdido. De la experiencia parece muy muy inestable, por lo que no consideran poner dinero real, sólo 039pocket039 dinero. Gracias por compartir esto Esta EA me parece que está probando la latencia front-end solamente (latencia entre usted y el corredor) ya que está probando sólo la cantidad de tiempo para recibir las solicitudes de usted por parte del corredor (emitir, cambiar, cancelar pedidos). Pero lo que entiendo este EA todavía doesn8217t comprobar la latencia real entre Broker y Liquidity Provider. Alguna idea de cómo comprobar este parámetro 465 escrito por Remus 31 de mayo de 2012 (hace 4 años) En realidad creo que it8217s informando el tiempo total (de usted al broker corredor a LP LP de nuevo a corredor de broker de nuevo a usted), ya que Mide el tiempo que se tarda en completar las solicitudes, no sólo para emitirlas. Si ese es el caso, sería una manera de medir la conectividad de LP es comparar demo con cuentas reales, como las cuentas de demostración don8217t necesidad de confirmación de LP (ya que no las operaciones en realidad tienen lugar). Así que sólo ejecutarlo en dos terminales y comparar los resultados (los tiempos de los pips sin duda difieren, y que 8217s otro aspecto). 466 escrito por Peter 25 de marzo de 2012 (hace 4 años) Gran revisión, amo sus artículos Birt Tengo una pregunta con respecto a las cuentas del demo en corredores. Digamos que envíe una orden a las 5:00 pm para comprar 1 Lote por 1.30. El precio sube hasta 1,31. Mi pedido llega al servidor de demostración. Mi PC acaba de enviar la orden al servidor de demostración con la entrada (1.30) tomada de mi PC (1.30) o él comprueba contra los precios reales (1.31) cuando la orden golpea el servidor de demostración 467 escrito por birt 25 de marzo de 2012 (Hace 4 años) I8217ve visto slippage en la demostración, así que debe ser que el precio actual está comprobado. De lo contrario, you8217d ser capaz de enviar un pedido para comprar a 1,25, aunque el precio es 1,30. Haga algunas pruebas: trate de enviar una orden de 1 pip fuera del precio de mercado (a su favor) y ver qué pasa. Bueno, todo depende de la liquidez disponible y su latencia 8211 transacciones MDP podría obtener demasiado deslizamiento con 0,1 lotes, así como con 10 lotes. Trading MDP es inherentemente arriesgado (así, el comercio de Forex en general es), no importa el tamaño del lote. En cuanto al uso de JForex o la API FIX, you8217d tiene que tener la experiencia necesaria para implementar una EA que utiliza una lógica de comercio similar con el conjunto de herramientas disponibles para estas plataformas. Por otra parte, usted puede ser capaz de encontrar un programador para hacerlo por usted 8211 si usted puede permitirse el lujo de comercio de 10 lotes que probablemente pueda darse el lujo de pagar varios miles para portar. Sin embargo, tenga en cuenta que no hay garantía de que funcionará una vez que lo portó y que la licencia probablemente no le permite portarla a una plataforma diferente para empezar. Claro, en teoría debería hacerlo mejor que en la mayoría de los corredores de MT4, ya que en esencia se salta un enlace, pero no conozco a nadie que realmente lo haya aplicado en la práctica. I8217 ha estado negociando MDP hasta hace poco. Tenía NY VPS y Pepperstone y FXSalt Brokers. La velocidad de ejecución de ida y vuelta es de 300 ms a 350 ms para ambos. Utilizan un proveedor de liquidez similar, si los diferenciales ECN o STP empiezan efectivamente a 0,1 pips a 0,7 pips más una comisión. Después de correr desde Novmber 2011 y constantemente tratando de optimizar aspectos técnicos, todo lo que puedo decir es MDP 8216moody8217. Utilizando la misma configuración para ambas cuentas, obtuve resultados completamente diferentes. Positivo o negativo. Mientras que en la cuenta estaba ganando grandes veces el otro estaba ganando menos. En los meses de so-so (Birts) esta primavera / verano ambas cuentas estaban perdiendo más que Birts. He ganado un montón de conocimientos mediante la optimización de la instalación MDP (comenzó a ejecutarlo en un 2 Pips Spread corredor) para que sea positivo. MDP para lo que he observado necesidades Spikes amp Inversor en EUR / USD que puede o no puede ocurrir. Los picos no son un patrón muy frecuente en EURUSD por lo que sólo se negocia rara vez. 490 escrito por alexis134 15 de septiembre de 2012 (hace 4 años) Prueba de MDP encontré que la latencia de la cuenta demo es de aproximadamente la mitad de la latencia de la cuenta real. Cada ms tiempo de ejecución cuenta esto hace que sea un EA que nunca ofrecer resultados regulares y consistentes. Tantos factores desconocidos influyen en el tiempo de ejecución y en la calidad. Tuve dos cuentas de la vida real y perdí 300-400 más de 9 meses. Ambas cuentas tenían un patrón p / l completamente diferente y se negociaban en tiempos más o menos diferentes. Todavía era un execise muy bueno para optimizar vps amp broker con el fin de ser más rápido. 500 escrito por Ronald Octubre 19, 2012 (hace 3 años) I8217ve acaba de comprar MDP a través del acoplamiento en este sitio y de intentar ponerlo en mi VPS libre (incluido con mi cuenta de Gallant CM), pero como sucedió también con Phibase Synergy y Ray Scalper, sigo recibiendo el error 126 (etiqueta de expertos de MT4), diciendo que la dll de estos ea8217s puede ser cargado8230 Es esto un problema conoce en general, al instalar ea8217s a un VPS, o es sólo este servidor VPS gratuito de Gallant CM que tiene este problema. Como una nota de lado: Synergy y Ray Scalper parecen ser bastante rentable, pero don8217t comercio todo lo que often8230 Doy la bienvenida a cualquier comentario sobre eso también, Birt8230 501 escrito por birt 19 de octubre de 2012 (hace 3 años) Gracias por comprar a través de mi afiliado Link Acerca de Gallant, they8217re usando una configuración algo extraña VPS. It8217s en realidad ejecutando Linux (creo) no Windows por lo que algunos de los DLL con una protección más lujoso no se ejecutará allí. No creo que haya algo que puedas hacer al respecto, puedes intentar ponerte en contacto con el apoyo de Gallant, normalmente son muy útiles, pero con toda probabilidad también pueden solucionar el problema. En cuanto a Synergy, me fue bien hasta ahora. Yo no tenía la oportunidad de probar Ray Scalper todavía. 502 escrito por Ronald October 19, 2012 (hace 3 años) Sí. I8217ve contactó con ellos (y Phibase) sobre esto. La gente de Phibase es muy útil y me prometió hacer algunas modificaciones a sus archivos DLL, para evitar este problema con el Gallant CM VPS (sí, probablemente tiene que ver con el hecho de que su servidor funciona en Linux). Como dijiste, no puedo confiar en Gallant CM para arreglar este 8216problem8217 8211 simplemente les envié otro mensaje, quejándose de que ofrecen un llamado VPS gratuito, lo que me atrajo a ellos en primer lugar (), pero al pagar a los clientes Can8217t ejecutar sus ea8217s en este VPS, Gallant CM les cobra 18, debido a 8220account términos y condiciones que obliga a los titulares de cuenta VPS a negociar un mínimo de 1 viaje estándar de ida y vuelta todos los meses.8221 Así, ahora I8217ve les dijo lo ridículo de su conjunto conjunto en realidad es. El siguiente desafío probablemente será la retirada de mi dinero con ellos8230 Gracias por la confirmación sobre el rendimiento de Synergy Debo decir que me gusta esto ea también, pero I8217m REALMENTE contento por la manera Ray Scalper maneja sus oficios hasta el momento he conseguido MDP hace poco, Probarlo, no estoy seguro de por qué sólo las respuestas a 21 de riesgo con enormes beneficios en comparación con la configuración actual se muestra aquí. Y fue para los últimos 3mths que era enorme. Pero aquí está mi pregunta. Vale la pena el tiempo para usar la EA en una cuenta no ECN a través de VPS. Esta es la cosa que ha cruzado mi mente, qué pasa si apenas o nunca negocia mes tras mes, ya que sólo busca oportunidades. Encontrar el perfecto broker / vps combinación para utilizar MillionDollarPips con es muy importante, pero eso es sólo una parte de lo que se necesita. La otra parte es el EURUSD necesita tener un montón de whipsaw precio cuando MDP desencadena operaciones. MDP (MillionDollarPips) necesita probablemente un pico de 20 pip para activarlo, y luego necesita un fuerte retracement poco después de eso. Con esa configuración puede obtener una gran cantidad de beneficios utilizando MDP cuando se encuentra en un servidor rápido y con un intermediario rápido en el mismo centro de datos que el servidor y la red del proveedor de liquidez. En un servidor rápido, MDP podría desencadenar 30 operaciones a milisegundos de distancia cuando hay un aumento de 20 pips en EURUSD. En un servidor lento y con un corredor lento podría perder la señal o simplemente disparar un par de operaciones. El servidor rápido puede obtener una gran cantidad de beneficios cuando hay un fuerte retroceso después de la punta de 20 pip, pero también puede obtener un montón de pérdidas cuando no hay retroceso en cualquier momento pronto después de la punta. Mire los resultados de Brit8217s en EURUSD, GBPUSD, USDJPY y notará que la mayoría de las pérdidas ocurrieron cuando hubo un fuerte movimiento de precios sin retracement pronto después del pico. Por ejemplo, en febrero de 2015 el USDJPY tuvo unos 50 picos de pip sin retroceso, por lo que MDP tuvo muchas pérdidas, etc. (En estas situaciones, con un perfecto broker / vps, podría obtener 30 operaciones con pérdidas si el precio se mueve con demasiada fuerza en Una dirección después de que MDP comience a activar los trenes de varios millones de dólares, pero también depende de su elección de ajustes y riesgos, etc.) En el corredor más lento lejos de los vps puede obtener sólo unos pocos oficios activados (o ninguno) y sólo unas pocas pérdidas, Sin victorias. Pero funciona de otra manera también. Si el precio tiene un montón de whipsaw (como durante los informes de noticias en conflicto) MDP podría desencadenar 50 operaciones en el servidor rápido 8230 la mayoría de ellos cerrando con ganancias, pero el servidor lento podría obtener unos pocos oficios y hacer Unos pocos dólares 8230 o no obtener operaciones o perder la señal. Así que la conclusión es que una vez que tenga la perfecta configuración de broker / vps, entonces necesita confiar en la acción del precio en EURUSD (si está utilizando la versión EURUSD de MDP) 8230.y espero que haya mucha indecisión y whipsaw de precios en El mercado en los días MDP no recoger un pico de 20 pip en el gráfico EUR1 M1. (19 y 22 de mayo de 2015 son ejemplos clásicos de cuando MDP tendrá más pérdidas y luego gana, y el 29 de abril, el 8 de mayo y el 20 de mayo de 2015 son ejemplos clásicos de cuando MDP tendrá más victorias que pérdidas).


No comments:

Post a Comment